Evaluation criterias

I. Group
Оценка на административно съответствие
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Проектното предложение е подадено в срок и по реда, определен от УО.
Yes No
2.
Текстът на проектното предложение е на български език (на кирилица) с изключение на т. 1. полета „Наименование на проектното предложение на английски език“ и „Кратко описание на проектното предложение на английски език“, които следва да са попълнени на английски език, и всички полета във формуляра за кандидатстване са попълнени коректно.
Yes No
3.
Кандидатът е представил всички документи, които се изискват от УО за целите на кандидатстването.
Yes No
4.
Прикачените документи са подписани в съответствие с Раздел 23 от насоките за кандидатстване.
Yes No
II. Group
Оценка на допустимост
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Кандидатът е община, която има сключено допълнително споразумение към ДБФП или друго споразумение, уреждащо разделяне на фази на проект, чието изпълнение е стартирало с финансиране по ОПОС 2007-2013 г.
Yes No
2.
Oбщата стойност на проектa („първа фаза“ и на „втора фаза“) възлиза на не по-малко от 5 милиона евро.
Yes No
3.
Проектът не е бил избран от държавата-членка за финансиране през програмен период 2000—2006 г.
Yes No
4.
Кандидатът е потвърдил, че проектът „втора фаза“ не е обект на финансиране от друг проект, програма или схема, финансирана от публични средства, средства от националния бюджет и/или бюджета на Европейския съюз.
Yes No
5.
Дейностите, включени във втората фаза на проекта, за които се иска финансиране, са допустими съгласно: 5.1. Приоритетна ос 1 на ОПОС 2014-2020 г.; 5.2. Процедурата; 5.3. Допълнителното споразумение към ДБФП или другото споразумение, уреждащо разделянето на проекта на фази.
Yes No
6.
Кандидатът е включил в проектното предложение всички задължителни дейности, които се изискват от УО.
Yes No
7.
В проектното предложение са включени всички приложими индикатори, съгласно Раздел 7 от насоките за кандидатстване.
Yes No
8.
Териториалният обхват за изпълнение на проектното предложение е в съответствие с посочения в Раздел 5 от насоките за кандидатстване.
Yes No
9.
Срокът за изпълнение на проекта „втора фаза“ е съобразен с максималния срок, указан в Раздел 18 от насоките за кандидатстване.
Yes No
III. Group


Оценка на качеството
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Проектът допринася за постигането на специфична цел 1 „Опазване и подобряване състоянието на водните ресурси“ на приоритетна ос 1 на ОПОС 2014-2020 г.
Yes No
2.
Проектът „първа фаза“ и проектът „втора фаза“ са ясно определени от материална и финансова гледна точка.
Yes No
3.
В проекта „втора фаза“ е запазена първоначалната обща цел на проекта.
Yes No
4.
Предвидените дейности във втора фаза на проекта: 4.1. са ясно описани; 4.2. обвързани са с целите на първа фаза на проектното предложение; 4.3. водят до постигане на заложените целеви стойности на индикаторите по настоящата процедурата.
Yes No
5.
Дейностите по проекта и отпуснатите финансови средства са били включени като допустими разходи в проекта „първа фаза“, но не са били възстановявани от ОПОС 2007 - 2013 г.
Yes No
6.
Задължителните дейности по информация и комуникация (публичност и визуализация), заложени в проектното предложение, предвиждат като минимум изискванията, посочени в Раздел 13 от насоките за кандидатстване.
Yes No
7.
Исканото финансиране се отнася само за допустими разходи и е в указаните в насоките за кандидатстване граници и съгласно резултатите от анализа разходи-ползи
Yes No
8.
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в Раздел 14 от насоките за кандидатстване.
Yes No
9.
Графикът за изпълнение на проекта „втора фаза“ е съобразен с крайния срок за приключване на проекта.
Yes No
10.
Предвиден е екип за управление, чиято организационна структура ясно демонстрира разделение на функциите в екипа и надеждни механизми за контрол.
Yes No
11.
Предвидени са мерки, които да осигурят бъдещата експлоатация на изградената инфраструктура след приключване на проекта „втора фаза“.
Yes No
12.
Проектът демонстрира съответствие с хоризонталните принципи на ЕС, посочени в Раздел 17 от насоките за кандидатстване.
Yes No

Evaluation instructions

Description File
Оценителен лист

ffefa4f3-0684-44b6-b616-1f6d6843771a.pdf

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.