Evaluation criterias

I. Group
Критерии за техническа и финансова оценка
Criteria Leads to rejection
1.
Всички разходи, включени в бюджета на предложението за изпълнение на инвестиция, са допустими съгласно утвърдените категории допустими разходи в раздел 8.2 от Условия за кандидатстване
Yes
2.
Разходите, включени в ПИИ не попадат в някоя от следните категории недопустими разходи по процедурата:
•	разходи, свързани с дейности по проекти, получили подкрепа по други програми и инструменти на ЕС и от периодични национални бюджетни разходи, които биха били извършени независимо от изпълнението на НПВУ, включително – структурни програми за цялостна подкрепа на дейността на кандидата от НФК, средства от държавния или общинския бюджет за дейност и издръжка;
•	разходи по дейности за СМР ;
•	разходи за възстановим ДДС;
•	представителни разходи;
•	разходи по създаване на културна продукция;
•	всички разходи, които не са относими към допустимите по настоящата процедура дейности; 
•	разходи за издаване на музика и литература;
•	помощите за вестници и списания, независимо от това дали те са в хартиен или електронен формат;
•	преките разходи, извършени преди подаване на ПИИ, независимо дали всички свързани плащания са извършени 
•	разходи, за които се установи наличие на двойно финансиране 
Yes
3.
Всички разходи, включени в бюджета на предложението за изпълнение на инвестиция, са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение
Yes
4.
Проверка по същество на всички представени документи, доказващи направените пазарни проучвания в т.ч. официални запитвания до и официални отговори от идентифицирани отворени пазари и/или получени реални оферти и/или други документи с доказателствена стойност въз основа, на които е направен бюджета в  ПИИ. 
Офертата, както и всеки друг документ с аналогична доказателствена стойност следва да съдържа наименование на оферента/издателя, датата на издаване, подпис на оферента/издателя, подробна спецификация/описание на услугите, цена, определена в левове или евро с посочен ДДС. От всеки предоставен документ следва да е видно лицето, което го е издал, като напр. име, подпис, електронен подпис или разпечатка на електронно съобщение, с което е получен документа, която също следва да е прикачена в ИСМ-ИСУН 2020, раздел НПВУ.
ВАЖНО: Когато кандидатът не е възложител по ЗОП и възлагането на дейностите не попада под обхвата на ПМС №80/2022 г., НФК определя следното „специфично правило“ за избор на изпълнител - когато е налице пазар за дадената услуга, кандидатът представя най-малко две съпоставими независими оферти, които съдържат наименование на оферента, срока на валидност на офертата, датата на издаване на офертата и подпис на оферента, подробна спецификация/описание на услугите, цена в левове или евро с посочен ДДС. Съпоставими оферти са тези, отнасящи се до предлагане на еднотипна услуга. Независими оферти са оферти, подадени от лица, които не се намират в следната свързаност помежду си или спрямо кандидата: 
а) едното участва в управлението на дружеството на другото;
б) съдружници;
в) съвместно контролират пряко трето лице;
г) участват пряко в управлението или капитала на друго лице, поради което между тях могат да се уговарят условия, различни от обичайните;
д) едното лице притежава повече от половината от броя на гласовете в общото събрание на другото лице;
е) лицата, чиято дейност се контролира пряко или косвено от трето лице – физическо или юридическо;
ж) лицата, едното от които е търговски представител на другото.
Yes
5.
Всички преки разходи са съпоставими с пазарните цени за аналогични такива или с нормативно признати размери.
Yes
6.
Всички непреки разходи са в размери, съответстващи на праговете/процентните съотношения, заложени в Условията за кандидатстване.
No
7.
Общият размер на одобреното от Оценителната комисия безвъзмездно финансиране е не по-нисък от 100 000 лева.
Yes
8.
Изисквания произтичащи от приложимия режим „Държавна помощ“ (за всички ПИИ извън областта на аудио – визуалните произведения):
Съгласно чл. 8, параграф 3, б. „а“ и „б“ от Регламент (ЕС) № 651/2014 на Комисията от 17 юни 2014 година, безвъзмездното финансиране по процедурата може да се натрупва с всякаква друга държавна и/или минимална помощ във връзка със същите допустими разходи , които се припокриват частично или напълно, само ако това натрупване не води до надхвърляне на най-високия размер или интензитет на помощта (съгласно чл. 53, параграф 8 от Регламент (ЕС) № 651/2014). 
Съгласно чл. 8, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 651/2014 на Комисията от 17 юни 2014 година, при определяне дали е спазен:
- максимално допустимият размер на помощ (съгласно чл. 4, параграф 1, б. „щ“ от Регламент (ЕС) № 651/2014) 
и
- максимално допустимият интензитет на помощта (съгласно чл. 53, параграф 8 от Регламент (ЕС) № 651/2014), 
ще се взема предвид както размера на държавната помощ, за която се кандидатства, така и общият размер на вече получена държавна/минимална помощ от кандидата (извън тези, за които се кандидатства), независимо от това дали тази подкрепа е финансирана от местни, регионални, национални или общностни източници.
При определяне, дали се спазени по-горе описаните изисквания за натрупване по чл. 8 от ОРГО и максималния праг по чл. 4, параграф 1, буква „щ“ от ОРГО на държавните помощи се извършва проверка на ниво кандидат и на ниво група, т.е. за всички предприятия, с които кандидатът формира група предприятия (разгледани в цялост) съгласно Приложение I от Регламент (ЕС) № 651/2014 на Комисията от 17 юни 2014 година.
No
9.
Изисквания произтичащи от приложимия режим „минимална помощ“ (за всички ПИИ в областта на аудио – визуалните произведения):
Максималният размер на помощта за едно и също предприятие в режим „de minimis“, за която се кандидатства, заедно с другите получени минимални помощи от кандидата не надхвърля левовата равностойност на 200 000 евро (391 160 лева), в случай на едно и също предприятие, за период от три бюджетни години (две предходни плюс текущата бюджетна година).
Размерът на получените минимални помощи се определя като сбор от помощта, за която се кандидатства и получената минимална помощ на територията на Република България от:
•предприятието-кандидат;
•предприятията, с които предприятието кандидат образува „едно и също предприятие“ по смисъла на чл. 2, пар. 2 на Регламент (ЕС) № 1407/2013;
•всички предприятия, които са се влели, слели с или са придобити от някое от предприятията,  образуващи „едно и също предприятие“ с предприятието кандидат, съгласно чл. 3, пар. 8 на Регламент (ЕС) № 1407/2013;
•предприятията, образуващи „едно и също предприятие“ с предприятието кандидат, които са се възползвали от помощ de minimis, получена преди разделяне или отделяне, съгласно чл. 3, пар. 9 от Регламент (ЕС) № 1407/2013.
No
II. Group Threshold for passing
Критерии за оценка на качеството
1. Качества на кандидата
0.00
Criteria Weight
30.00
1.
Кандидатът има доказан професионален опит в сферата на културата от най-малко от 10 години
5.00
2.
Кандидатът има доказан професионален опит в сферата на културата от най-малко от 5 години
3.00
3.
Кандидатът има най-малко 10 публични прояви, свързани с представяне на продукция (собствена или чужда)
5.00
4.
Кандидатът е носител на международни награди
5.00
5.
Кандидатът демонстрира предварителна подготовка за участието в културния форум
5.00
6.
Кандидатът демонстрира опит в участието на международни културни форуми.
7.00
III. Group Threshold for passing
Критерии за оценка на качеството
2. Качества на културния продукт/ продукция
0.00
Criteria Weight
30.00
1.
Културният продукт/продукция е носител на национални и/или международни награди
5.00
2.
Културният продукт е колаборация на международни участници
6.00
3.
Културният продукт представя българската култура и изкуство
13.00
4.
Културният продукт включва последваща реализация и след представянето му на конкретния форум.
6.00
IV. Group Threshold for passing
Критерии за оценка на качеството
3. Критерии за оценка на качеството
0.00
Criteria Weight
40.00
1.
Форумът, на който се представя продукцията, е с доказана и утвърдена история от най-малко 15 години
7.00
2.
Форумът, на който се представя продукцията, е с доказана и утвърдена история от най-малко 10 години
5.00
3.
Форумът, на който се представя продукцията, е с доказана и утвърдена история от най-малко 5 години
3.00
4.
Форумът, на който се представя продукцията има медийно отразяване в национални и регионални медии.
10.00
5.
Форумът е отправил официална покана към кандидата за представяне на продукцията/ кандидатът гарантира участие в официалната програма на форума чрез представяне на селекция, или получена акредитация.
15.00
10.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021