Evaluation criterias

I. Group
І. КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице
No
2.
В случай, че кандидатът е район на община, Формулярът за кандидатстване е подписан от кмета на района или упълномощено лице и към документите за кандидатстване е прикачена Декларация от кмета на общината – Приложение IІІ
No
3.
Декларацията на партньора/и (Приложение І) е подписана от всички лица, представляващи партньора /ите и е приложена (ако е приложимо)
No
4.
Декларацията за минимални и държавни помощи (Приложение II) е попълнена и представена от всеки партньор (ако е приложимо)
No
5.
Приложено е заверено копие на заповед за упълномощаване на лицето, което ще представлява конкретния бенефициент по конкретния проект и ще подписва всички документи, свързани с подаването и изпълнението на проекта (ако е приложимо)
No
6.
Представено е Решение на Общинския съвет за:  - подаване на проектно предложение по настоящата процедура; - създаване на нов Център или подкрепа за дейността на Център/звено, създаден по процедура „Помощ в дома” за почасово предоставяне на услуги за социално включване в общността или в домашна среда; - поддържане на услуги за социално включване в общността или в домашна среда, за срок не по-малко от 6 месеца без прекъсване, след одобряване на окончателния доклад по проекта, с изключение на непредвидени обстоятелства
No
7.
Представено е Решение на Общинския съвет за одобряване на споразумение за общинско сътрудничество, с партньора/ите по проекта, съгласно чл. 59 и сл. от ЗМСМА (ако е приложимо)
No
8.
В случай, че е предвиден текущ ремонт, е представено Решение на ОбС за сградата/помещенията, в които ще се помещава Центъра, от което е видно:  -	сградата/помещението са общинска собственост или са предоставени на общината за ползване, със специален документ (акт, договор, решение, др.); -	сградата/помещението са предоставени за срока на изпълнение на проекта и срок не по-кратък от 3 години, считано от датата на одобряване на окончателния доклад по проекта
No
9.
Приложени са документи доказващи, че е проведена процедура за подбор на партньора/ите (ако е приложимо) – напр. обява във вестник, на интернет страницата на кандидата и др. по преценка на кандидата
No
10.
Представено е становище от Главния архитект на общината, че предвиденият ремонт е текущ (в случай, че е предвиден такъв)
No
II. Group
II. ДОПУСТИМОСТ  2.1. КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КОНКРЕТНИЯ БЕНЕФИЦИЕНТ (съгласно т. 3.1. от Насоките)
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидатът е община/район на община на територията на Р България
Yes
2.
Кандидатът е пряко отговорен за подготовката, управлението и изпълнението на дейностите по проекта, а не изпълнява ролята на посредник (видно от разпределението на дейностите и разпределението на средствата по бюджета между кандидата и на партньора /ако е приложимо/);
No
3.
Кандидатът е подал само едно проектно предложение. Когато всички райони на една община са подали проектни предложения чрез нея, то самата община не е подала проектно предложение. (ако е приложимо)
No
III. Group
II. ДОПУСТИМОСТ 2.2. КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРА (-ИТЕ) (съгласно т. 3.1.1 от Насоките)
Criteria Leads to rejection
1.
Партньорът/ите отговаря/т на общите изисквания за допустимост
No
2.
Партньорът е доставчик на социални услуги или НПО
No
3.
Партньорът е учреден и регистриран съгласно действащото българско законодателство, видно от представеното Актуално състояние или от Търговския регистър
No
4.
Партньорът има централно управление или клон на територията на България
No
5.
Партньорът/ите отговаря/т на правилата в областта на минималните помощи по отношение на конкретната безвъзмездна финансова помощ, описани в точка 2.4 от Насоките.
No
6.
Изборът на партньора/ите е прозрачен, подробно описан и обоснован в т. 11.2 от формуляра за кандидатстване.
No
7.
Партньорът притежава съответни лицензионни/регистрационни документи съгласно българското законодателство за сходна услуга и същите са представени, към проектното предложение (ако участва в предоставянето на услугите)
No
8.
Общо за приключилите две предходни финансови години, Партньорът разполага с финансов ресурс (съгласно приложени ОПР и Счетоводен баланс) равен или по-голям от 20% от стойността на прогнозните средства, които партньорът ще разходва по проекта. (в случай, че е приложимо, т.е предвидено е партньорът да разходва средства по проекта)
No
9.
Представено е Удостоверение от Националния статистически институт (НСИ) относно кода на основната икономическа дейност на партньора/ите (въз основа на данни за 2014 г.) и допълнителни икономически дейности (ако е приложимо)
No
IV. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРОЕКТНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Продължителността на проекта не надвишава определения срок - 31.12.2017 г.
No
2.
Целите на проекта са допустими
No
3.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват
No
4.
В проектното предложение са включени задължителните дейности от т. 3.2.3 в Насоките за кандидатстване
No
5.
Предвидено е услугите да се предоставят не по-малко от 18 месеца.
No
6.
Целевата група на проектното предложение е допустима и са включени лицата, които ползват услуги по процедура „Нови алтернативи”
No
7.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима
No
8.
Всички хоризонтални принципи са застъпени в проектното предложение
No
9.
Заложени са целеви стойности за показателите за изпълнение и резултат съгласно Насоките за кандидатстване
No
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021