Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
КРИТЕРИИ ЗА ЕКСПЕРТНА/ТЕХНИЧЕСКА ОЦЕНКА НА ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
0.00
Criteria Weight
30.00
Prioritization
1.
Доколко  проектното предложение съответства на изискванията, посочени в насоките за кандидатстване за представяне на предложения (доколко е в принос за постигане на общата, специфичната/ите цел/и на мярката) :
А) Проектното предложения отговаря на общите и непосредствени цели на конкретната мярка, като задачите и целите на проекта са ясно и последователно описани и структурирани  (6-10 т.);
Б) Проектното предложения отговаря на общите и непосредствени цели на конкретната мярка, но задачите и целите на проекта не  са ясно и последователно описани и структурирани  (1-5т.);
В) Проектното предложения не съответства на общите и непосредствени цели на конкретната мярка (0т.);
10.00 No
2.
Съответствие на целите на проекта с целите на Стратегията за водено от общностите местно развитие на Сдружение „МИГ-Попово”:
А) Целите на проекта кореспондират пряко с целите на Стратегията за водено от общностите местно развитие на Сдружение „МИГ-Попово”, като тяхното постигане допринася пряко за реализиране и на СВОМР, като е представена задълбочена обосновка за това  ( 6-10т.);
Б) Целите на проекта кореспондират пряко с целите на Стратегията за водено от общностите местно развитие на Сдружение „МИГ-Попово”, като тяхното постигане допринася пряко за реализиране и на СВОМР, като не е представена задълбочена обосновка за това  ( 1-5т.);
В) Целите на проекта не отговарят на целите на Стратегията за водено от общностите местно развитие на Сдружение „МИГ- Попово”, или не е представена информация, или  връзката между целите на проекта и целите на СМР е неясна ( 0 т.).
10.00 No
3.
Реалистичност на дейностите на проекта от гледна точка постигане на заложените резултати:
А) планът за действие е изпълним от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности като последователност и времевия обхват на всяка дейност е реалистично планиран; ( 6-10 т.)
Б) по отношение на една или повече дейности е планиран кратък или твърде продължителен времеви обхват, но въпреки това планът за действие е изпълним;                  ( 1-5 т.)
В) планът за действие не е изпълним (времевият обхват на дейностите не е планиран реалистично) от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности.  ( 0 т.)
10.00 No
II. Group Threshold for passing
КРИТЕРИИ ЗА ИЗБОР НА ПРОЕКТИ
0.00
Criteria Weight
70.00
Prioritization
1.
Преработка на суровини от приоритетни направления: животновъдство и пчеларство, зеленчукопроизводство и етерично-маслени култури и на предприятията от  горското стопанство, дърводобива и първичната преработка на дървесина
20.00 No
2.
Преработка на суровини от собствено производство
10.00 No
3.
Осигуряване на заетост на територията:
- 2 работни места - 5 точки
- над 3 работни места - 10 точки
- над 5 работни места - 20 точки
20.00 No
4.
Произведената продукция се продава извън територията на МИГ.
10.00 No
5.
Ново за територията производство.
10.00 No
50.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Критерии за оценка на проектите по мярка 4.2

Критерии за оценка на проектите по мярка 4-2_Приложение 21.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.