Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
КРИТЕРИИ ЗА ЕКСПЕРТНА/ТЕХНИЧЕСКА ОЦЕНКА НА ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
0.00
Criteria Weight (30.00) Автоматична оценка Prioritization
1.
Доколко  проектното предложение съответства на изискванията, посочени в насоките за кандидатстване за представяне на предложения (доколко е в принос за постигане на общата, специфичната/ите цел/и на мярката) :
А) Проектното предложения отговаря на общите и непосредствени цели на конкретната мярка, като задачите и целите на проекта са ясно и последователно описани и структурирани  (6-10 т.);
Б) Проектното предложения отговаря на общите и непосредствени цели на конкретната мярка, но задачите и целите на проекта не  са ясно и последователно описани и структурирани  (1-5т.);
В) Проектното предложения не съответства на общите и непосредствени цели на конкретната мярка (0т.);
10.00 No No
2.
Съответствие на целите на проекта с целите на Стратегията за водено от общностите местно развитие на Сдружение „МИГ-Попово”:
А) Целите на проекта кореспондират пряко с целите на Стратегията за водено от общностите местно развитие на Сдружение „МИГ-Попово”, като тяхното постигане допринася пряко за реализиране и на СВОМР, като е представена задълбочена обосновка за това  ( 6-10т.);
Б) Целите на проекта кореспондират пряко с целите на Стратегията за водено от общностите местно развитие на Сдружение „МИГ-Попово”, като тяхното постигане допринася пряко за реализиране и на СВОМР, като не е представена задълбочена обосновка за това  ( 1-5т.);
В) Целите на проекта не отговарят на целите на Стратегията за водено от общностите местно развитие на Сдружение „МИГ- Попово”, или не е представена информация, или  връзката между целите на проекта и целите на СМР е неясна ( 0 т.).
10.00 No No
3.
Реалистичност на дейностите на проекта от гледна точка постигане на заложените резултати:
А) планът за действие е изпълним от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности като последователност и времевия обхват на всяка дейност е реалистично планиран; ( 6-10 т.)
Б) по отношение на една или повече дейности е планиран кратък или твърде продължителен времеви обхват, но въпреки това планът за действие е изпълним;                  ( 1-5 т.)
В) планът за действие не е изпълним (времевият обхват на дейностите не е планиран реалистично) от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности.  ( 0 т.)
10.00 No No
II. Group Threshold for passing
КРИТЕРИИ ЗА ИЗБОР НА ПРОЕКТИ
0.00
Criteria Weight (70.00) Автоматична оценка Prioritization
1.
Преработка на суровини от приоритетни направления: животновъдство и пчеларство, зеленчукопроизводство и етерично-маслени култури и на предприятията от  горското стопанство, дърводобива и първичната преработка на дървесина
20.00 No No
2.
Преработка на суровини от собствено производство
10.00 No No
3.
Осигуряване на заетост на територията:
- 2 работни места - 5 точки
- над 3 работни места - 10 точки
- над 5 работни места - 20 точки
20.00 No No
4.
Произведената продукция се продава извън територията на МИГ.
10.00 No No
5.
Ново за територията производство.
10.00 No No
Threshold for passing: 50.00 Max weight total: 100,00