Критерии за оценка

I. Група Праг за преминаване
Техническа и финансова оценка
51.00
Критерий Максимален праг
100.00
1.
Норма на обществена възвръщаемост на инвестицията 

Критерият оценява съотношението между актуалната РЗП на съществуващата сграда преди интервенция, и броя на учениците/децата, които се обучават в нея, по следната формула:
 ∑= A/B
Където: 
А е РЗП на обекта на интервенция;
В е броят на учениците/ децата, които се обучават през последната приключила учебна година в сградата на училището/детската градина/филиала, обект на интервенция.
Предложението за изпълнение на инвестиция по съответния компонент, което е  получило най-ниска стойност при изчислението по формулата, е с най-висока норма на обществена възвръщаемост на инвестицията.
Предложенията за изпълнение на инвестиция по съответния компонент, които са с най-висока норма на обществена възвръщаемост се разпределят в първа група и се оценяват с 25 точки. Спрямо тях се разпределят всички останали предложения за изпълнение на инвестиция по съответния компонент в следващите четири групи и се оценяват съответно с от 20 точки до 5 точки. За разпределянето на предложенията за изпълнение на инвестиция по групи, оценителната комисия следва да приложи формулата Percentile.exc в Excel.
25.00
2.
Училища с ученици от уязвими групи/ Детски градини с деца от уязвими групи
- Училището /Детската градина е в пета група - 10 точки
- Училището/Детската градина е в четвърта група - 8 точки
- Училището/Детската градина е в трета група - 6 точки
- Училището/Детската градина е в втора група - 4 точки
- Училището/Детската градина е в първа група - 2 точки
- Училището/Детската градина не попада в нито една от посочените групи - 0 точки
10.00
3.
Спестена първична енергия от обновяване на сградата по степен на сериозност на санирането 
- постигане на изискването за сгради с близко до нулево нетно потребление на енергия (NZEB) - 20 точки
- основно обновяване (повече от 60 %) - 15 точки
- средно обновяване (между 50 % и 60 %) - 10 точки
- средно обновяване (между 30 % и 50 %) - 5 точки
- леко обновяване (по-малко от 30 %) - 0 точки
20.00
4.
Ефективност на инвестицията за енергийна ефективност като съотношение на необходимата инвестиция в лева към количеството спестени емисии парникови газове в тонове CO2 еквивалент на годишна база - X лв./tCO2 
- Ефективност на инвестицията Х≤ 1000 лв./tCO2 - 15 точки
- Ефективност на инвестицията Х> 1000 лв./tCO2 и Х≤ 1500 лв./tCO2 - 12 точки
- Ефективност на инвестицията Х > 1500 лв./tCO2 и  Х≤ 2000 лв./tCO2 - 9 точки
- Ефективност на инвестицията Х> 2000 лв./tCO2 и Х≤ 2600 лв./tCO2 - 6 точки
- Ефективност на инвестицията Х> 2600 лв./tCO2 и Х≤ 3500 лв./tCO2 - 3 точки
- Ефективност на инвестицията Х> 3500 лв./tCO2 и Х≤ 5000 лв./tCO2 - 1 точка
- Ефективност на инвестицията > 5000 лв./tCO2 - 0 точки

Ефективността на инвестицията за енергийна ефективност се изчислява по следната формула:
I= S/C, (лв./tСО2), където
-	S e общата стойност на избрания пакет енергоспестяващи мерки, лв.;
-	С е очакваното годишно количество спестени емисии парникови газове от ЕСМ, tCO2.
В случай на повече от една сграда се изчислява общата стойност на избраните пакети енергоспестяващи мерки в лева и очакваното годишно количество спестени емисии парникови газове от ЕСМ в tCO2 от всички сгради
15.00
5.
Отношение на годишните енергийни спестявания към годишното потребление на енергия при базово състояние в резултат на енергоспестяващите мерки (ЕСМ) – Y, %
Y >80 % - 15 точки
70% < Y ≤ 80% - 12 точки
60% < Y ≤ 70% - 9 точки
50% < Y ≤ 60% - 6 точки
40% < Y ≤ 50% - 3 точки
30% < Y ≤ 40% - 1 точка
Y ≤ 30% - 0 точки
15.00
6.
Въвеждане на система за сградна автоматизация и управление  (ССАУ).
- Предложението за изпълнение на инвестиция предвижда въвеждане на система за сградна автоматизация и управление, в т.ч. мониторинг на потреблението на енергия (посочената система е предвидена като мярка в Доклада от обследването за енергийна ефективност и е планирана за въвеждане по проекта) - 5 точки
- Предложението за изпълнение на инвестиция не предвижда въвеждане на система за сградна автоматизация и управление, в т.ч. мониторинг на потреблението на енергия  - 0 точки
5.00
7.
Клас на енергопотребление от обновяване на сградата
- избраният пакет енергоспестяващи мерки ще доведе до клас на енергопотребление „А+“ или до близко до нулевото потребление - 5 точки
- избраният пакет енергоспестяващи мерки ще доведе до клас на енергопотребление „А“ - 3 точки
- избраният пакет енергоспестяващи мерки ще доведе до клас на енергопотребление „В“ - 1 точка
- избраният пакет енергоспестяващи мерки ще доведе до клас на енергопотребление „С“ - 0 точки
5.00
8.
Бюджет
- Бюджетът не изисква корекции за намаление на планираните преки разходи - 5 точки
- Бюджетът изисква корекция с намаление на планираните преки разходи до 10% вкл. - 3 точки 
- Бюджетът изисква корекция с намаление на планираните преки разходи повече от 10% -1 точка
5.00
II. Група
Финална ТФО след проверка на бюджет
Критерий Води до отхвърляне
1.
Предвидените разходи за енергийна ефективност представляват поне 40% от допустимите разходи по предложението за изпълнение на инвестиция.
Да
51.00
Праг за преминаване:
100.00
Максимален праг:
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.