Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
I. КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение е получено в срок.
Yes
2.
Използван е правилният Формуляр за кандидатстване за безвъзмездна финансова помощ, публикуван специално за съответната процедура за набиране на предложения ???
Yes
3.
Попълнени са всички раздели на Формуляра за кандидатстване.
Yes
4.
Текстът на предложението е напечатан и е на български език.
Yes
5.
Предложението включва 1 оригинален екземпляр???
Yes
6.
Бюджетът (Приложение Б и Приложение Б-1, ако е приложимо) е представен на хартиен носител съгласно изисквания формат и е изразен в евро.
No
7.
Автобиографиите на екипа за организация и управление по проекта (Приложение В) са попълнени и приложени
Yes
8.
Представена е декларация за партньорство / ако е приложимо/ (Приложение Д)
No
9.
Представени са профили на експертите от експертния персонал (извън екипа по организация и управление на проекта) (Приложение Е).
No
II. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидат по настоящата процедура е Министерство на външните работи
Yes
III. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ПРОЕКТ
Criteria Leads to rejection
1.
Продължителността на проекта е съгласно насоките за кандидатстване
Yes
2.
Общата цел е допустима
Yes
3.
Специфичната/ите цел/и е/са допустима/и
Yes
4.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват
Yes
5.
Проектното предложение отговаря на изискванията за информиране и публичност
Yes
6.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ не надхвърля максимума (ако е приложимо).
No
7.
Коментари на оценителя по административната оценка и допустимостта
Yes
8.
Проектното предложение покрива всички критерии за административна оценка и допустимост
Yes